Sociedades científicas miembros de COSCE como ACIPE han empezado a apoyar una evaluación de los sucedido en España con la pandemia. ACIPE considera que la evaluación debe ser “más amplia que una auditoría”, debe plantearse desde muy diversos puntos de vista (científico, profesional, político, personal…), y ha de centrarse en, al menos, tres dianas: los responsables políticos, los científicos y profesionales de las distintas disciplinas, y en cada uno de nosotros.
En una publicación en su website, la Asociación Científica de Psicología y Educación considera necesario, entre otras cuestiones, que se recoja por parte de especialistas (evaluadores) la información relevante de manera fiable y válida para así poder tomar decisiones “más y mejor fundamentadas científicamente.
ACIPE recuerda que en una pandemia de este tipo “cada cual tiene sus responsabilidades”. Por ejemplo, cada uno de nosotros es responsable de no “abrir la puerta al virus manteniendo la distancia de seguridad, poniéndonos las mascarillas, observando escrupulosamente las medidas higiénicas elementales”, mientras que los políticos deben “dejarse aconsejar y guiar por los especialistas e implementar las medidas oportunas”. Por su parte, los profesionales e investigadores han de utilizar “las mejores intervenciones sanitarias conocidas hasta ese momento, intentando encontrar la vacuna y los fármacos pertinentes, descubriendo las características específicas de este coronavirus, su procedencia, sus modo de contagio, sus efectos, sus patrones de difusión”.
